À la question « Comment faire pour empêcher que ne se répète la tragédie de VirginiaTech? », à peu près tout le monde a une réponse toute faite, bien ficelée et profondément ancrée dans une pseudo-morale collective. Tous? Non! Quelque part en Amérique subsiste un groupe qui tient tête à la ligne de conduite imposée. La NRA (National Rifle Association) - le lobby des armes à feu aux États-Désunis - a sa solution bien à elle, soit de combattre le feu par le feu, l'eau par l'eau, et les armes par les armes. Ils proposent rien de moins que d'armer les étudiants pour leur permettre de réagir avec force contre un éventuel agresseur, plutôt que de s'écraser comme « un troupeau de moutons » et se laisser bêêêêêêtement assassiner.
Se basant sur la bonté naturelle qui réside dans le dedans de chaque être humain, ils se disent qu'une meute de bons citoyens armés (une millice, genre) et bienveillants deviendrait inévitablement gardienne de la morale et persécuterait ceux qui veulent faire le mal. Qui plus est, la meute représenterait une arme de dissusation massive pour inciter les Cho Seunh-hui ou Kimveer Gill de ce monde à éviter de se transformer en mots-clé payants sur Google....
Ridicule cette idée? Voici une liste exhaustive des avantages incroyables qu'aurait une société qui permettrait à sa jeunesse de s'armer pour contrer les méchants :
Trêve de sarcasme, j'ai mal au coeur de ces conneries. Non mais ils l'ont tu l'affaire, les Étasuniens...
A mon avis , y a rien qui aurait pu empêcher la tuerie à virginia tech, tout comme celle de Lortie à Quebec et La polytechnique de Montreal.
Ces individus sont malade mentale et obsédait sur ce geste seulement pour se donner de l'importance et pour faire parler d'eux dans un monde ou ils se considérait "invisible" aux yeux des autres. Ils voulaient de venir Immortels !
Au moment ou j'écris ses lignes, il y a tout probable des centaines de gens comme CHO et Lortie qui sont dormant et n'attende que le moment propice pour frapper !
posté le 24 avril 2007 @ 01h20
le régistre des armes à feu ne sert absolument à rien, car l arme du tireur de Dawson était enregistrée et ça ne l a pas empêché de tirer.enregistrer les armes à feu n est pas la solution.les controller en serait une mais c est pratiquement impossible.
posté le 22 avril 2007 @ 22h53
Mis àpart la tuerie de Virginia Tech, les lois canadiennes sur les armes à feu sont très sévères pour le commun citoyen.
Pour les bandits, ces Lois ne les regardent pas. Je suis détenteur d'un permis à armes restreintes et pour en obtenir une, j'ai du me joindre à un club de tir ( que je ne fréquente plus depuis très longtemp).
Je dois aussi me procurer un permis de transport chaques fois que je dois aller à un club de tirs. Ce permis a plusieurs restrictions.:
-Le pistolet doit être dans le coffre arrière et les balles dans le coffre à gants
- La route la plus directe doit être utilisée pour se rendre au club de tir.
-Toutes déviations doivent être signalées aux Policiers
- Pas le droit de porter l'arme sur soi jamais !
-Si on se fait pogner avec l'arme (même démontée) dans l'auto une journée qu'on va pas au club de tir, on risque une amende et la saisie de notre arme.
- Nos voisins de droite et de gauche doivent aussi remplir un questionnaire à savoir s'ils permettent qu'on ait un Révolver....... etc etc etc
Pensez vous que les bandits se plient à ces exigences ? Moi je peux me procurer un Révolver ( soit un Gluck 9mm ou un Colt 45, ou un Smith Wesson 357 Mag) en 10 minutes sur le marché noir. Et ces armes sont Neuves et pas volées. Seule chose c'est que la Balistique n'a pas été prise de la balle au service de la Police et de la GRC. Et elles m'en coûteront environ de $350 à $800 chacunes. Si c'est une Kalishnikov AK 47 qu'il me faut pas de problème !
TOUT se trouve dans le monde d'aujourd'hui et c'est pas en désarmant les honnêtes gens qu'on va contrôler le crime. SI chacun de nous était armé....Croyez moi que j'y penserait deux fois avant de vous hold-up 'er si j'étais un voleur.
Il va venir un temp où les gens vont prendre en main leurs Lois et se foutre des autorités policieres. Advient que pourra.
Moi en tous cas Les guns sont tous chargés à bloc dans la maison et je n'hésiterais pas une seconde à les utiliser pour protéger ma famille !
posté le 20 avril 2007 @ 22h49
Salut Émile
C'est vrai qu'il ne faut pas généraliser .Les gens ne sont pas tous pareils et ne raisonnent pas de la même manière . Chacun a sa perception des choses . Ce n'est pas les chasseurs dont les armes sont enregistrées qui sont dangereux mais ceux qui achètent des armes prohibées par internet et qui s'en servent à des fins criminelles qui sont à surveiller.
. Alors les gouvernements devraient chercher les armes là où elles sont aux US !!!! C'est bien triste que ce carnage?!
encore une fois ce sont des jeunes étudiantes qui sont la cible de ce détraqué ....Pourquoi s'en prendre à toute une gang quand c'est à une personne qui en veut .Pourquoi ne pas essayer d'en parler plutôt que d'agir de la sorte ??!! La société a un problème mental et il va falloir que les gouvernements agissent pendant qu'il est encore temps . Beaucoup de jeunes ne sont pas capables d'accepter la rupture .(même des personnes plus agées ) Alors je me demande où on s'en va? Il y a de moins en moins de moralité ce qui a pour effet que tuer sera considéré commme normal brrr Ça donne des frissons dans le dos ""??!!
bon je vais finir ici j'en aurais long comme ça à dire mais ça ne donne rien ...Mes sympathies a la famille Roy et au autres aussi .
posté le 19 avril 2007 @ 08h54
Franchement JeeDee, je vais aux Etats Unis régulièrement et il n'y a pas de problèmes du tout. Il y a des francais qui pensent qu'on a encore des plumes sur la tête et il y a des québécois qui croient que tous les américains sont des tueurs. Des malades nous en avons aussi et le pourcentage est pas mal identique. Moins de monde moins de fous. Plus de monde plus de fous.
posté le 18 avril 2007 @ 17h54
Wah! J'ai de la misere à croire qu'ya du monde aussi colon de penser d'armée tout le monde pour pour se défendre contre les méchants. Tu as ton arme au college ou a l'université pour te défendre. Yen a un qui te fait chier royalement, tu lui tire dessus? Wow! ca va s'entretuer aux États-Désunis (pour reprendre les terme d'É1000) Crime, si on a de la misere à maitriser notre anglais ils vont nous trouver louche pis on va se faire décendre. N'allez plus au EU, ca va devenir dangereux s'te monde là. Imaginé lors d'une manif d'étudiants. Ca va etre un bain de sang au lieu de vandalisme. Wouh! Tk.. si y'ont des probleme apres qu'ils viennent pas nous demandé de l'aide.
Des méchants innocents pareil la "Virginia Citizens Defense League"
posté le 18 avril 2007 @ 14h29
complètement malade ou s'en va le monde? Cé désespérant y a pas de mot pour qualifier cette idée
posté le 18 avril 2007 @ 13h23
"comme un « troupeau de moutons» et se laisser bêêêêêêtement assassiner."
J'ai lu ça 15 secondes après avoir vu la pub de Metamuuuuuuuuuuuucil. Deux sons d'animaux dans des mots. Vive la zoophonie. [Je viens d'inventer un mot, prends ça en note, Petit Robert.]
Je suis un canard bon en argumentation, je t'en bouche un coin-coin-coin.
posté le 18 avril 2007 @ 11h57
cets drole un peu comme idée de penser qu'en encourageant la peur et la paranoia dans le cerveau des gens, on va contrer la criminalité... armez tout le monde et dites leur de tirer sur le monde louche... criss... quoi que cets peut-etre la meilleure facon déliminer tout ce bon peuple de monde qui"l'ont tu laffaire " comme tu dis si bien...
ahhhhhrrrffff.... je suis découragée de voir autant de cerveaux dans le monde...
bonne journée groupe!
posté le 18 avril 2007 @ 11h50