Elbico   

La loi de Patrick Roy

La loi de Patrick Roy

Que de fracas cette semaine avec la saga du roi Patrick! Encore des remous pour l’ex-super vedette de la LNH maintenant devenue principale attraction de la LHJMQ. Malheureusement pour ceux qui le détestent, je ne crois pas, selon les informations qui circulent dans les médias, que Patrick ait commis un véritable acte criminel aux yeux de la loi… Non, je ne suis pas juriste et aucunement expert.  Mais j’ai déjà vécu une situation du genre et croyez-moi, il n’y a rien de joyeux à se retrouver coincé dans un véhicule entouré de partisans en boisson (dans mon cas c’était des syndicalistes en grève).

 La panique s’empare de vous et les réactions sont imprévisibles. Le Code devrait insérer une note à ce sujet, disons la « clause-trophobe » pour ce cas particulier.
Comme le disent les articles 34 à 37 du Code Criminel Canadien, si Patrick Roy croyait sa sécurité menacée (ou la sécurité de ses joueurs), il avait le droit d’utiliser la force « nécessaire » pour se défendre, en voici quelques extraits :

34. (1) Toute personne illégalement attaquée sans provocation de sa part est fondée à employer la force qui est nécessaire pour repousser l’attaque si, en ce faisant, elle n’a pas l’intention de causer la mort ni des lésions corporelles graves.

36. La provocation comprend, pour l’application des articles 34 et 35, celle faite par des coups, des paroles ou des gestes.

37. (1) Toute personne est fondée à employer la force pour se défendre d’une attaque, ou pour en défendre toute personne placée sous sa protection, si elle n’a recours qu’à la force nécessaire pour prévenir l’attaque ou sa répétition

Dans ce cas bien précis, selon la plupart des grands réseaux de l’information au Québec (curieusement, les grands réseaux de l’information de l’Ouzbékistan n’en font pas mention ce matin), la police ne trouve pas de témoin assez fiable pour étoffer le dossier et corroborer les dires de monsieur Cardinal. Il est évident qu’une poignée de partisans, pour la plupart sur la rumba, ne sont pas vraiment des témoins crédibles…

En contrepartie…
Mais une autre partie de l’histoire qui pose problème ici, c’est que Patrick Roy a une attitude légèrement (!) arrogante et est passé maître dans l’art de faire les manchettes au Québec. Peut-être devrait-on formuler des lois qui ne s’appliqueraient qu’a lui…  Comme ça plus personne ne pourrait discuter de ses agissements.

Article 33, Alinéa 22: toute personne qui n'est pas Patrick Roy ne peut porter préjudice à l'intégrité physique d'autrui, dans le cas contraire, la personne tabassée devra soumettre ses excuses publiques dans une annonce à la nation !

Mieux encore, l'alinéa 33 du même article stipule que Le proverbe Il faut qu'une porte soit ouverte ou fermée sera modifié en « Il faut qu'une porte soit ouverte, fermée et arrachée ! »

Toujours au sujet de l’article 33, l'alinéa 27 dit clairement que : Toute ligue de sport qui compte comme joueur, entraîneur, soigneur ou baratte à beurre, Patrick Roy dans ses rangs, que ce soit au hockey, au base-ball, à la pétanque ou au saut dans un sac de patates, devra obligatoirement donner un avantage marqué à ce dernier sans quoi, Casseau aura le droit de menacer les dirigeants de : « Ben si c’est comme ça je joue plus! ».

Voilà pour les fleurs et le pot de cette histoire ridicule qui a pris des dimensions beaucoup trop grandes. Dommage, pour une des rares fois où on parlait de ma région ici dans la Métropole, il a fallu que ça se retourne contre nous…

Illogique!
Il y a bien des choses illogiques en ce monde, comme cette question qui me hante à propos du design du web :Pourquoi les sites de palmarès des plus beaux sites Internet sont toujours visuellement affreux et remplis de liens épais et de fenêtres intempestives (des pop-up) ?

Ségolène est pour la séparation!
Et alors? Qu’est ce que ça peut bien faire, elle n’a même pas le droit de voter ici…  Et tous les dirigeants des autres nations n’auraient d’autre choix que de reconnaître un Québec voté souverain démocratiquement, arrêtez de l’accuser d’ingérence, qui se souviendra de cette déclaration le matin du référendum? Ségolène n’est pas De Gaulle!

Les gènes du mal…
Quelques fois, un texte drôle n’est pas écrit volontairement; comme celui-ci, lu sur le site de Cyberpresse : « Le juge Claude Millette a accepté la défense d'intoxication (…) et a acquitté l'ex-pugiliste d'une accusation de vol qualifié, relativement à un vol de dépanneur de 39,19 $ (…) Le magistrat conclut que l'accusé était trop ivre pour former l'intention de voler.
(…) Hilton, 42 ans, s'en tire finalement avec une condamnation pour voies de fait simples, parce qu'il était entré dans le dépanneur avec un bâton de base-ball. Même si l'objet constitue une menace en soi, il s'en serait servi comme canne pour garder son équilibre plutôt que comme arme. »
Le gars, bien connu d’à peu près tout le monde au Québec, s’est rendu en titubant dans un dépanneur pour voler 40 piasses… 40 dollars ? NON ! Il a subtilement subtilisé 39 dollars et 19 sous, ce qui implique qu’il a également pris des sous noirs !!!
Disons qu’il y avait un billet de vingt, dix et cinq dollars, une pièce de deux dollars, un huard, quatre trente-sous, un dix sous, un cinq sous et quatre fois un sou noir…  Il y a plus de monnaie que de billets!
Il est resté combien de temps dans le commerce, deux jours? Le tout pour ensuite retourner à la maison se faire cuire un steak et se faire cueillir tranquillement par les policiers…  Quel con!

Comme c'était le cas dans l'arène: Même dans le crime, Alex Hilton n'arrive pas à la cheville de son frère Dave!

Elbico
publié le 23 janvier 2007 @ 10h22
Actualités  2 commentaires

 

Héhé! Je t'aime bien toi! C'est drôle! 

 

Valerie-Ann posté le 23 janvier 2007 @ 12h26

 

Wow !

Tout un article...

C'est vrai que casseau est pas mal soupe au lait  et baveu à l'occasion.

Pour ce qui en est de Hilton, c'est vrai que le commis du dépanneur était un Afghan, alors c'est pas si pire. Deux poids, deux mesures.

C'est la même chose pour le noir des gangs de bleus qui a tiré sur un autre noir d'Ottowa. C'est pas si pire, c'était deux noirs...

Je me pose la question, à savoir si Alex Kovalev aurait se serait fait tirer dessus par ce même noir, qu'aurait été la décision du juge? 

 

Papy (vieux sage) posté le 23 janvier 2007 @ 11h35

Mes 10 derniers messages

Les trophées remis lors de la cérémonie hors d’ondes…	Absurde	13 juin 2008
LE MALAISE PROVOQUÉ	Absurde	16 mai 2008
GO HABS GO!	Sports	25 avril 2008
Michel le Médium-X-Large	Délire	11 jan. 2008
ADIEU 2007	Délire	19 déc. 2007
Mon âme charitable de nowell	Absurde	7 déc. 2007
MAUDIT DENTISTE	Frustration	30 nov. 2007
Un conte enchanteur pour Nowell qui approche...	Non classé	28 nov. 2007
Illogique	Frustration	9 nov. 2007
Je suis un fasciste	Frustration	2 nov. 2007