C'est agréable d'écouter le hockey à ce temps-ci de l'année, même si le Canadien est encore bien loin des séries. Ce que j'aime, c'est le jargon utilisé par les commentateurs sportifs pour décrire toute l'intensité. Et par-dessus tout j'adore l'expression « un match de 4 points ». On utilise cette expression pour montrer à quel point une rencontre est plus importante qu'une autre à ce stade-ci, même si à tort on a tendance à ajouter que « d'ici la fin de la saison, le CH va jouer uniquement des matchs de 4 points ». Supposons tu t'appelles Canadien. Si tu joues contre les Toronto, mettons, eh bien TU TE DOIS de remporter le match parce que le Toronto est à 1 point en haut de toi au classement et que la victoire pour toi correspond aussi à une défaite pour le Toronto... d'où le match de 4 points alors que d'un point de vue de potentiel, ton équipe fait 2 points alors que le Toronto passe à côté de 2 points.
Partant de là, et à la vue du dernier sondage électoral montrant le PLQ, le PQ et l'ADQ au coude à coude, je me demande ce qu'attendent les chroniqueurs politique pour parler de « votes de 3 points ». On parle actuellement de 11% d'électeurs indécis, et c'est dans ce bassin de gens que l'élection devrait se jouer... ainsi si le PQ, par exemple, réussit à en séduire un d'entre eux, eh bien ça en fera un de moins sur lequel les autres partis pourront compter. Le différentiel sera donc de +1 pour le PQ, et de -1 pour l'ADQ et le PLQ... d'où le « vote de 3 points ».
Si, toutefois, un indécis décide de se tourner vers les Verts ou Québec Solidaire, on pourra parler d'un non-lieu... un peu comme un match opposant les Flyers aux Blues de St-Louis. L'issue n'influencera pas vraiment le classement général au niveau des séries minatoire (dixit le Sportnographe).
Donc, pour savoir qui l'emportera le 26 mars c'est plutôt simple, et on peut d'ores et déjà parier que le vainqueur sera celui qui réussira à aller remporter le plus de votes de 3 points, tout en évitant de dégringoler au classement. À ce titre on peut soit espérer que les partis maintiennent le cap pour consolider leurs acquis, ou encore se planter un peu moins que leurs adversaires.
hello ! salut joyeuse bande d'hquiens gazou est de retour
j'ai éssayé d'hiberner ,mais vu qu'on à pas eu d'hiver......Apparement y à des élections partout.Ici on se creuse les méninges aussi pour savoir qui sera LE meilleur président ! qui saura faire mieux que les gouvernements précédents.....On écoute les débats , on regarde les sondages , on pèse le pour et le contre , on réfléchit , et on vote.......celui qui sera pareil ou pire que les autres
bonne journée à toutes et tous
stouuuuuuuque nescapoooooooof !
salut gaga et jackie , fidèles malgré tout.........vous m'avez manqué
posté le 18 mars 2007 @ 09h53
Salut Émile
fiou c'est trop compliqué pour ma petite tête du samedi. Comme dit Marc Vincent pas besoin de laxatif en temps de campagne électorale... Ils ont tous le don de nous faire aller faire de l'équitation (aller à la selle chier)hihihiPar contre pour quelqu'un comme toi eui a étudié dans ce domaine tu dois être aux zouazos hahahaha ...Tu as de quoi te mettre sous la dent façon de parler ...
Bon comme vous le voyez par votre fenêtre ,la neige tombe abondemment . ce n'est pas beau sur les routes mais le paysage lui !!!OH que Wow d'une blancheur immaculée !!! .
Bon bien bon pelletage en douceur SVP. et moi je vais continuer mon pelletage de la maison hihihhi mon ménage si tu préfères...
Bon week-end à vous tous ![]()
![]()
![]()
posté le 17 mars 2007 @ 14h01
Bonjour à tous et toutes, pout pout, la campagne pogne pas fort en ville ! Toute l'indiférence qui règne ici (moins pire que New-York ou Paris, mais...) N'inspire pas un gros souffle à l'élèction. Pis après les calomnies de Pettigrew, triste *looser* gai, (je sais, lui c'est fédéral pis c'est dépassé, mais c'est toute la même merde..)Les homophobes, les promesses et les mensonges...Attends de rencontrer St-Pierre à la porte du paradis,,,non pas celui de Brome-Missisiquoi, lui y va rentrer clé en main....tous les autres, vous allez y gouter, pis ça ne sera pas en enfer non, ce sera sur terre le soir de l'élection. Oui monsieur, j'achète toutes les boîtes de Kleenex chez Costco, Maxi, Super C pis Bureau en gros,Pis là j'fais le tour des poll et je les revends le double du prix.PAF j'ssssssssuis millionnaire, tout le monde braille pis après ça je donne ma carte de prêteur à gage, pis le surlendemain je rejoins Paul Martin et/ou ses fils dans les archipels du tru noir fiscal........Youppi, J'adooore les élections, ça me sauve de l'argent en m'évitant d'acheter du EX-Lax pour un mois.
Baiser à tous ,pis si vous en avez pas le gout, vous vous ferai baiser pareil, AC/DC
posté le 16 mars 2007 @ 19h24
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Si c'est une question de référentiel, là je comprends...
posté le 16 mars 2007 @ 13h44
@ Papy
C,est une question de référentiel. Supposons toujours que c'est le PQ qui récolte un vote d'indécis. Dans la perspective de l'ADQ, ils ont perdu un électeur potentiel. Et du côté du PLQ, même chose, ils perdent un électeur potentiel. Donc chacun des deux partis enregistre un échec. La notion de vote de 3 points se veut donc relative.
posté le 16 mars 2007 @ 12h44
Hé salut là!
J'espère que vous n'avez pas rangé vos LCD showel 2007...vous en aurez besoin en fin de semaine.
Émile:
Pas certain de bien comprendre ta logique des votes de 3 points. Une personne ne peut pas voter pour plus d'un candidat. Donc un point pour le PQ priverait soit les libéraux d'un point ou soit le ADQ d'un point et non les deux!
posté le 16 mars 2007 @ 12h35
bien dit émile... tu as parfaitement raison... alors mon vote de 3 points va à.................................. hahaha... des clowns probablement...
bon ... sur ce , je vous souhaite une bonne journée!
posté le 16 mars 2007 @ 10h56