4 juillet 2008 @ 20h38
F*cking MacBook
3 juillet 2008 @ 17h31
Ici Louis-José Houde (Pub Ajax)
2 juillet 2008 @ 00h37
Martin matte, Stéphane Rousseau, Marc Labreche et Dubosc
1 juillet 2008 @ 15h05
Cr*ss de Tab*rnak de Col*ss, v'la Michel Barette!
1 juillet 2008 @ 15h05
Doc mailloux commente + appels de morrons partie 2 de 2
27 juin 2008 @ 12h31
Théâtre Telus
23 juin 2008 @ 23h13
Sports hockey
Canadiens de Montréal
video drole
Jeux Gratuit
Émile Girard Un pool pour le débat des chefs
C'est ce soir le débat des chefs sur les ondes de toutes les stations sauf TQS (parce qu'à la même heure c'est la populaire émission « Un monde bête, bête, bête » suivie de « Rire et délire » : des émissions doublées par Bruno Landry ça se déplace pas!).
On pourrait faire un pool pour le débat? Chacun d'entre nous choisit un des chefs en regard ou pas avec ses intentions de vote, l'inscrit dans les commentaires de ce message puis calcule les points selon le barème suivant :
- 1pt chaque fois qu'il s'excuse
- 1pt s'il soupire de mépris suite aux propos d'un rival
- 1pt s'il se gratte le nez
- 1pt chaque fois qu'il parle de M. Mme. Tout-le-monde
- 2pts si le candidat commet un lapsus
- 2pts s'il cite Stephen Harper
- 2pts si un candidat pointe un adversaire avec l'index
- 3pts s'il ne lit pas ses feuilles
- 3pts si le candidat n'évoque pas l'orientation sexuelle d'un adversaire
- 4pts s'il cite Jacques Parizeau
- 4pts s'il s'adresse à un adversaire par son p'tit nom
- 5pts s'il s'exprime en latin
- 5pts s'il s'adonne à tenter une blague
- 5pts s'il vide son verre d'eau
- 10pts si au moins une fois, il répond à une question en une seul mot et sans rien ajouter de plus.
- 15pts pour un juron
- 20pts si le candidat fait un « Jacques Demers » (c'est-à-dire s'étouffer en parlant, cracher du pus, bégayer et s'excuser à Alain Crête)
Pour ma part j'y vais avec un choix stratégique et j'y vais avec Mario Dumont. Je crois qu'il a tout ce qu'il faut pour se planter au débat, et c'est justement pour ça que je le vois gagner le pool! Surtout considérant que Boisclair ne remportera pas les 10 points pour une réponse courte, et que Charest n'est pas du genre à sacrer (à part contre ma député Elsie Lefebvre qu'il avait traitée de « cri** de chienne » en chambre). Il devrait au moins avoir appris de ses erreurs.
Et vous, quel est votre choix? Et aidez-moi à calculer les points je voudrais m'assurer de vous présenter les bons résultats demain matin...
25 commentaires
J'ai manqué le débat hier parce que tout le monde a décidé de me téléphoner en même temps. Quelqu'un peut me dire si mon cheval (Dumont) est arrivé premier? C'est que j'ai de l'argent en jeu...
posté le 14 mars 2007 @ 10h32
J'ai fait le décompte et c'est très, très serré entre MM. Boisclair et Dumont. Les détails demain sur HQ, stay tuned.
posté le 13 mars 2007 @ 22h35
Est-ce que quelqu'un a calculé les points? Je pouvais pas le faire, je zappais avec la game du CH. ;)
posté le 13 mars 2007 @ 22h00
Moi je suis pour Jean Charest!! Il vient de citer Jaques Parizeau... a moi les points!:P GO MOUTON GO!
posté le 13 mars 2007 @ 21h42
Je vote pour jean charest c'est le seul qui est capable de s'abaisser lui même !!
Go charest ! GO !!!
posté le 13 mars 2007 @ 20h56
Est-ce que j'ai des points parce que Boisclair vient de parler de l'Outaouais? :P
posté le 13 mars 2007 @ 20h28
@ Andrée Anne
Inquiète-toi pas, Boisclair va blâmer le gouvernement précédent, Charest va blâmer celui de Landry. Et Charest ne parlera pas de l'Outaouais... personne ne parle jamais de l'Outaouais.
posté le 13 mars 2007 @ 19h51
JF D'aoust: "
J'ajoute ceci: On doit enlever 2 points si un chef utilise le masculin et le féminin, du genre Québécois et Québécoises, citoyens et citoyennes, etc.
On devrait aussi donner des points pour tout chef qui blâme un gouvernement précédent, qui se compare à un chef précédent (Lévesque, Bourrassa, Lesage, etc.), qui tutoie un adversaire, qui fait un compliment sur la beauté physique de Françoise David, qui éternue et 30 points bonis à celui qui utilise les mots «prostituée», «sternum», «Outaouais» et «épilation au laser». "
Ben là chu pas d'accord, tu dis ça juste après que j'aie pris Boisclair, tu veux ma perte! Toi j'imagine que tu choisis Charest avec tes nouvelels règles? ;)
posté le 13 mars 2007 @ 19h34
Je choisi (sans aucun doute) André Boisclair parcequ'il est du parti quebecois. Pas pcq j'aime l'homme mais pcq je suis un quebecois ! Go Boisclair Go! et Go HABS Go !
VIVE LE QUEBEC LIBRE
posté le 13 mars 2007 @ 19h04
Salut à tous!
Bon, le but c'est d'avoir le plus de point ? J'y vais donc avec Jean Charest, même s'il est pas du partie politique pour lequel je voterai!
posté le 13 mars 2007 @ 17h23
Je choisis Charest. Il s'excuse assez souvent qu'il devrais pouvoir gagner haut la main...
posté le 13 mars 2007 @ 17h15
Ouais, le hockey...
J'espère que le CH patinera aussi bien ce soir que les 3 aspirants premiers ministre au débat...
posté le 13 mars 2007 @ 15h29
ouin... moi je vote pour... andré... ce choix n'est nullement stratégique et n'a aucune raison particuliere a part que je me suis dit que cets le seul qui ne risque pas de parler de l'orientation sexuelle de ses adversaires...
jaimerais bien ca taider a compter les points émile mais ... je suis au st-ciboire ce soir... un show dhumour cest pas mal plus interessant que le debat des chefs... enfin... je crois!
bref, bonne soirée tout le monde... jai bien hate de voir les resultats de ce pool!
posté le 13 mars 2007 @ 15h13
Bah moi je ne suiverais pas cette affaire là, ya des choses plus intéressantes à regarder comme le hockey...
Mais bon, j'y vais avec ma préférée Andrée...
posté le 13 mars 2007 @ 14h07
@JF : je seconde la proposition :)
Et pour reprendre un excellent gag des Denis Drolet mais adapté au goût du jour : « Françoise David *siffle* Beau bonhomme! Des cheveux de prince, pas de fesses... un beau gars. »
posté le 13 mars 2007 @ 13h36
J'ajoute ceci: On doit enlever 2 points si un chef utilise le masculin et le féminin, du genre Québécois et Québécoises, citoyens et citoyennes, etc.
On devrait aussi donner des points pour tout chef qui blâme un gouvernement précédent, qui se compare à un chef précédent (Lévesque, Bourrassa, Lesage, etc.), qui tutoie un adversaire, qui fait un compliment sur la beauté physique de Françoise David, qui éternue et 30 points bonis à celui qui utilise les mots «prostituée», «sternum», «Outaouais» et «épilation au laser».
posté le 13 mars 2007 @ 13h28
Je ne suiverai CERTAINEMENT pas sa! Mais je vais prendre Andrée Boisclair pour créé une egaliter entre lui et jean charest!
posté le 13 mars 2007 @ 13h06
"3pts si le candidat n'évoque pas l'orientation sexuelle d'un adversaire
Eh bien je dois y aller avec Andrée Boisclair! Le pauvre qui n'a pas encore été choisi, je vais compter sur lui.
posté le 13 mars 2007 @ 12h32
Moi pour mon vote je prend conseille du grand sage Emile, Mario Dumont aussi.
posté le 13 mars 2007 @ 11h41
Mon choix pour débat des chefs....Jean Charest
Il fera un Jacques Demers de lui....Il videra son verre d'eau....lol
posté le 13 mars 2007 @ 11h25
Mes 10 derniers messages
 Crème solaire |  Tranche de vie |  9 juin 2008 |
| Chapeau, Francis. | Informations | 2 juin 2008 |
| Revue de presse | Actualités | 28 mai 2008 |
| Anniversaire 2.0 | Tranche de vie | 20 mai 2008 |
| Presque ! | Délire | 15 mai 2008 |
| La pire invention du 21e siècle | Délire | 14 mai 2008 |
| Contrer la hausse du prix de l'essence | Editoriaux | 12 mai 2008 |
| Graphiques pour comprendre la vie | Délire | 5 mai 2008 |
| Analyse de la partisane du CH | Sports | 28 avril 2008 |
| Jésus Price | Sports | 24 avril 2008 |
